|
В Нагасаки прошла церемония в память о жертвах ядерной бомбардировки американской авиацией города.
9 августа 1945 года в момент взрыва американской атомной бомбы погибли около 70 тысяч жителей Нагасаки. С тех пор от лучевой болезни умерло еще более 95 тысяч человек. Число жертв трагедии, вызванной американской бомбардировкой, обновляется каждый год 9 августа.
В 11 часов 2 минуты по местному времени, в момент взрыва атомной бомбы, была объявлена минута молчания, которую отсчитали ударами колокола.
Мэр Нагасаки призвал президента США посетить места ядерных бомбардировок.
Япония представит на предстоящей в сентябре 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН проект новой резолюции по ликвидации ядерного оружия.
Предлагаю вашему вниманию статью об американских бомбежках Ливии в 2011 году, опубликованную в августе 2011 года, когда ливийцы героически обороняли свои города от террористов и западных «умиротворителей».
Американская бомба В 61 была испытана на живых людях!
Мощность ядерной бомбы Б 61-11, использованной против Ливии, была равна двум третям мощности бомбы Хиросимы. Об этих испытаниях было объявлено американцами 4 апреля 2011 года. Цель испытаний – проверка «работоспособности ядерной бомбы». Вот так, без всяких эмоций: «проверка работоспособности». Чисто американское хладнокровное убийство![1]
1 июля 2015 года все мировые СМИ облетела новость: на полигоне Тонопа в штате Невада проведено первое летное, без заряда, испытание новой ядерной бомбы B61-12 — двенадцатой модификации бомбы B61, выпускаемой с 1960-х годов.
РИА Новости сообщает, что испытания проводили Национальная администрация по ядерной безопасности и ВВС США; бомбу сбрасывали с истребителя-бомбардировщика F-15E Strike Eagle. Для доработки B61-12 планируют еще два теста в этом году.
«Комсомольская правда» передает, что «бомба получила хвостовые рули, благодаря чему ее падение стало корректируемым, а не свободным, как у ранних модификаций; также в B61-12LEP не будет использоваться парашютная система, а мощность боевого заряда составит 50 килотонн».
Известно, что США намереваются начать производство модернизированного боеприпаса до 2020 года — с тем, чтобы впоследствии B61-12 заменила предыдущие версии B61-3, B61-4, B61-7 и B61-10. [2]
Но почему не сообщают, что бомбы Б 61 уже развернуты на территории натовских партнеров Америки, пяти европейских «неядерных государств»? Отмечу, что эти бомбы уже находятся, в том числе в Бельгии, Нидерландах и Италии, которые принимали, кстати, участие в бомбардировках Ливии в 2011 году.
Обратите внимание: в сообщениях СМИ не говорится о другой версии, бомбе B61 – 11 и ее испытаниях. Почему?
И когда она была испытана?
В 2011 году против Ливийской Джамахирии!
По «живым целям»! Во время бомбежек авиацией США ливийских городов.
Мощность ядерной бомбы Б 61-11, использованной против Ливии, была равна двум третям мощности бомбы Хиросимы. Об этих испытаниях было объявлено американцами 4 апреля 2011 года. Цель испытаний – проверка «работоспособности ядерной бомбы». Вот так, без всяких эмоций: «проверка работоспособности». Чисто американское хладнокровное убийство!
Публикую отрывок из своей книги «Агрессия» Издательства Ключ-С, которую сейчас еще можно приобрести в книжных магазинах Москвы.
Текст написан мной в Триполи во время бомбежек, закончен в Москве и опубликован 12 августа 2011 года в «Международной жизни».
«Мини-ядерные заряды» США! Испытаны на гражданах Ливии!
interaffairs.ru –
Журнал Международная жизнь[3]
Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay» сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня спустя, 9 августа 1945, атомная бомба была сброшена на город Нагасаки бомбардировщиком B-29 «Bockscar». Общее количество погибших составило до 166 тысяч человек в Хиросиме и до 80 тысяч человек в Нагасаки…
В апреле 2011 года я был в Триполи, и каждую ночь столицу Ливии бомбили натовские самолеты. Признаюсь, что тогда я не обращал внимание на то, что взрывы от бомб были разные и по силе, и по грохоту, и по последствиям. Для меня это были просто бомбы, которые сделаны, чтобы убить как можно больше людей и разрушить все, что можно разрушить.
В Москве, продолжая работать на темой «Война НАТО против Ливии», а это настоящая, подлая, гнусная война, (которая не имеет никаких гуманитарных целей, как до сих пор верит западный обыватель), я нашел в Интернете статью Мишеля Чоссудовски (Michel Chossudovsky) и опубликовал в своем блоге в сокращенном виде.
Уверен, что дотошный читатель может найти и другие публикации на эту тему, но, думаю, что Мишель Чоссудовски в своей большой статье раскрыл главное. Вот о чем он пишет…
Первая бомбежка непокорного Триполи
14 апреля 1986 года президент США Рональд Рейган приказал нанести удары по Ливии в рамках «Операции Эльдорадо Каньон» в отместку за «ответственность» Ливии за террористический взрыв в дискотеке в Берлине. Эта «ответственность», как потом доказало следствие, была сфабрикована.
Во время этих налетов, которые были осуждены, между прочим, как Францией, так и Италией, была разбомблена резиденция Муаммара Каддафи, лидера Ливийской революции, в центре города. Здание так и стоит разрушенным, внутри теперь музей, экспонаты которого – то, что осталось от бомб и ракет, а также фотографии и картины, – рассказывают, что пришлось пережить тогда ливийскому народу.
В то время я работал корреспондентом АПН в Тунисе и помню, как в Тунис прилетели советские журналисты, корреспонденты разных газет, и уже из Туниса они добирались до Триполи. Я это вспоминаю, чтобы подчеркнуть, что тогда был великий Советский Союз, который был другом Ливийской Джамахирии. Бомбежки американцы сразу прекратили, как только в Триполи пришел советский военный корабль.
Сегодня в Триполи, который бомбят постоянно, российских журналистов нет, за исключением корреспондентов РУСЬЯ АЛЬ-ЯУМ. Я туда вернусь, как только мы, друзья Ливии, проведем в Москве несколько фотовыставок, посвященных героическому ливийскому народу, сражающемуся со всем альянсом НАТО, мощнейшей военной организацией мира.
Бомба Б 61-11
Нападение на Ливию с применением ядерного оружия было предусмотрено администрацией Клинтона в 1996 году. Министерство обороны США разработало тактическую ядерную бомбу для разрушения подземных бункеров в странах Ближнего Востока и Центральной Азии. Речь идет о маломощном ядерном оружии, которое может быть использовано в обычных конфликтах США с «третьим миром».
В 1996 бомба была готова для использования против подземного завода, который строился Ливией под городком Тархуна с населением более 200 000 человек. Он находится около 60 км к востоку от Триполи. Если бы эта «гуманитарная бомба» (мощностью двух третей бомбы Хиросимы) была сброшена на этот город, то это привело бы к десяткам тысяч смертей, не говоря уже о ядерном заражении огромной зоны.
Человек, стоящий за этим дьявольским проектом ядерной бомбы против Ливии, был помощник министра обороны США Гарольд Палмер Смит младший. Он был назначен президентом Биллом Клинтоном для контроля ядерных, химических и биологических оборонных программ с акцентом на «поддержание в арсенале США ядерного оружия». Целью его деятельности было «увеличение» ядерного арсенала через создание нового поколения мини-ядерных зарядов для использования на ближневосточном театре войны.
Именно Гарольд Смит заявил тогда, что военно-воздушные силы будут использовать ядерное оружие против «подземного завода химического оружия» под Тархуной, когда «президент США решит», что завод должен быть уничтожен.
(Сегодня Запад знает, но молчит: «подземного завода химического оружия» под Тархуной не существует! Его никогда не было!)
Пентагон позже отрицал свое намерение бомбить этот завод, тем не менее он подтвердил, что «Вашингтон не исключает применения ядерного оружия» против Ливии.
Американские военные утверждают, что «мини-ядерные заряды» являются «гуманитарной бомбой», которые минимизируют «побочный ущерб». Они, якобы, «безвредны» для гражданского населения, так как «взрываются под землей». Но, по мнению Мишеля Чоссудовски – «это термоядерная бомба, оружие массового уничтожения (ОМУ) в подлинном смысле этого слова».
Военные говорят, что надо различать ядерную бомбу, «проникающую в землю» (НЭП), от бомбы «Mini-Nuke», которая является ядерным оружием с зарядом 10 килотонн (две трети бомбы Хиросимы). НЭП может иметь мощность до 1000 килотонн, в семьдесят раз мощнее бомбы Хиросимы. Но на практике между этими бомбами не существует разделительной линии: во всех случаях радиоактивные осадки являются смертельными.
В 2001 году ядерная доктрина администрации Буша содержала конкретные «руководящие принципы» об «упреждающих» ядерных ударах по ряду стран Ближнего Востока, в том числе, и по Ливии.
В октябре 2001 года министр обороны Дональд Рамсфелд хотел использовать Б 61-11 в Афганистане. Цели – бункера Аль-Каиды в горах Тора-Бора. Рамсфельд не исключил возможного применения ядерного оружия.
В начале 2002 года администрация Буша приказала Пентагону разработать планы применения ядерного оружия в отношении, по меньшей мере, семь стран, называя не только Россию и «ось зла» – Ирак, Иран и Северная Корея – но также Китай, Ливия и Сирия. Кроме того, министерству обороны США было указано, что ядерное оружие может понадобиться в будущем арабо-израильском кризисе. Причем, для того чтобы нанести упреждающий удар. Именно Ливия была выделена Пентагоном для возможного «пробного пуска».
В 2003 году было также предусмотрено использование бомб Б 61-11 во время вторжения в Ирак. Б 61-11 описывали как «точное, проникающее глубоко в землю маломощное ядерное оружия против дорогостоящих подземных целей».
Бомбы Б 61 развернуты на территории натовских партнеров Америки, пяти европейских «неядерных государств», в том числе Бельгии, Нидерландов и Италии, которые принимают сегодня участие в бомбардировках Ливии.
Эти мини-ядерные заряды, находящиеся в Европе, предназначены для нанесения ударов по целям в странах Ближнего Востока, таких как Сирия и Иран, а также по целям в России.
В 2007 году секретный план СТРАТКОМ подтвердил решение Вашингтона нанести «упреждающее ядерное нападение» на три страны: Иран, Сирию и Ливию.
Как начали бомбить Ливию?
Отметим, что в соответствии с доктриной «упреждающей ядерной войны» мини-ядерные бомбы всегда находятся в «состоянии готовности», даже в мирное время.
Ливия – первая страна-«изгой», на которую эти бомбы предполагается сбросить.
Бомбардировки Ливии начались на рассвете 19 марта 2011 года. И тут же Пентагон провел испытания ядерной бомбы Б 61-11. Ее мощность равна двум третям мощности бомбы Хиросимы. Об этих испытаниях, которые скрыть было невозможно, было объявлено 4 апреля. Объявлена и цель испытаний – проверка «работоспособности ядерной бомбы». «Доставщиком» был избран самолет B-2 Spirit Stealth Bomber из Whiteman Air Force Base в штате Миссури. Этот тип бомбардировщика участвует в бомбежках Ливии с самого начала войны, именно он и был использован в тестировании бомбы Б 61 – 11.
Группа ВВС США, которая отвечает за координацию американских бомбардировок Ливии, также участвовала в этих испытаниях.
Бомбардировки Ливии самолетами B-2 Spirit Stealth Bomber 19-20 марта, «тестирование функциональности» бомбы, были осуществлены с той же базы в Миссури. Три бомбардировщика В-2 Spirit Stealth вернулись на базу ВВС 21 марта. Доклады Пентагона свидетельствуют о том, что B-2 сбросили на Триполи специальные бомбы для разрушения бункеров.
Американская пресса писала тогда: бомбардировщик В-2 позволяет «эффектно вести войну», и это было «продемонстрировано во время воздушной атаки на оборону Ливии».
«Инструментальный ящик» американского генерала
Пентагон утверждает, что «мини-ядерные заряды» «безвредны» для гражданских лиц, потому что «взрыв происходит под землей». Так взгляд на подземный взрыв ошибочен: каждый из этих «мини-ядерных зарядов» представляет собой – с точки зрения взрыва и радиоактивных осадков – атомную бомбу, сброшенную на Хиросиму в 1945 году.
Правила и принципы, регулирующие использование Пентагоном ядерного оружия, были «либерализованы». Решение использовать ядерное оружия (например, против Ливии) уже не зависит от главнокомандующего, от президента Барака Обамы. Это будет чисто военное решение. Теперь американский военачальник сам решает, где и когда применить ядерное оружие.
Военное планирование нацелено на «наиболее эффективное применение силы», то есть на «оптимальное использование» различных систем оружия для достижения военной цели. В этом контексте и ядерные, и обычные вооружения считаются «частью инструментального ящика», из которого военачальники могут выбирать «инструменты» в соответствии с «меняющимися обстоятельствами» на «театре военных действий». Ни один из этих видов оружия Пентагона, в том числе бомбы для разрушения бункеров, кассетные бомбы, мини-ядерные заряды, химическое и биологическое оружие, не описывается как «оружие массового уничтожения». Мини-ядерные заряды B 61-11 представлены как «инструмент мира», а не войны.
США и НАТО в настоящее время участвуют в «гуманитарной войне» против Ливии под предлогом… «защиты жизни невинных гражданских лиц».
Исключено ли использование ядерной бомбы?
Ответ Мишеля Чоссудовски: применение ядерного оружия против Ливии в ходе нынешней военной кампании не может быть исключено. Он пишет: «Ядерная война против Ливии была в разработках Пентагона уже на протяжении более 20 лет. Использование ядерного оружия против Ливии было впервые предусмотрено в 1996 году… Рассмотрев различные аспекты ядерной доктрины США, я все больше осознаю, что применение ядерного оружия не является абстракцией».
День Х
Итак, самолеты, которые могут доставить в Ливии атомные бомбы, уже летают над Ливией и бомбы они уже сбрасывают. Особые бомбы! Тренируются! Во время бомбежек в Триполи были зафиксированы странные мощные взрывы, глухие, подземные, от которых земля дрожала и дома раскачивались, как во время землетрясения.
Скажите, кто-нибудь замеряет уровень радиоактивности в Триполи и других ливийских городах? Или об этом вспомнят только тогда, когда первый западный журналист или сотрудник посольства России, Украины, Белоруссии или других стран начнет проходить обследования и у него обнаружат симптомы заболеваний от этих странных взрывов?
На эти мощные, необычные взрывы никакой реакции со стороны мирового сообщества не последовало.
Далее. Альянс НАТО начал (летом 2011 года) «ковровые бомбежки» «спальных районов» Триполи и других городов. И делает это каждую ночь. Мировое мнение не реагирует.
8 августа НАТО уничтожает ночью целую деревню Мажар. Мировое мнение молчит.
9 августа Ливия объявляет трехдневный траур
Кто-нибудь выразил соболезнование?
Никто!
«Так, прекрасно», – говорят стратеги НАТО и потирают руки: – «Мы уже запустили слух, что нанесем ядерные удары, чтобы проверить, как отреагирует международное мнение и, в первую очередь, Россия и Китай».
Эти страны молчат.
Ну, что ж, значит, прав российский политолог Григорий Трофимчук, мнение которого приводит ИА REX: «Грубо говоря, если прямо завтра на голову Каддафи будет сброшена атомная бомба, то это вызовет шум только в мировых СМИ — официальные протесты противников НАТО прозвучат как всегда взвешенно, вежливо, с «выражением озабоченности». Нельзя исключать и того, что по примеру Японии оставшиеся в живых, облучённые радиацией ливийцы, станут лучшими друзьями США». «Западный мир будет и дальше давить на мир восточный (РФ, Китай, Иран, Вьетнам и др.), пока не додавит до конца».
Поэтому «распространение» элементов ядерного оружия партнёрами НАТО не интересует никого вообще, так как является лишь небольшой частью тотального геополитического обвала. Нельзя исключать и того, что нет никакого «распространения», и Запад вбросил информацию для очередного тестирования мирового общественного мнения: типа, отреагирует хоть кто-нибудь или нет?
Прозрение
Чтобы понять, что может склонить натовских стратегов к использованию ядерного оружия, ответим на вопрос, какова сейчас ситуация в Ливии.
Тот же ИA REX публикует статью хорошо осведомленного французского аналитика Жака Борда в переводе политолога Льва Вершинина[4]
«Жак Борд, – подчеркивает Лев Вершинин, — видная фигура в команде, тусующейся вокруг бывшего министра обороны, в своё время очень помогшего Саркози взобраться на трон, а затем кинутого им по причине излишней самостоятельности и неумения подгавкивать. Сложись иначе, был бы добрый Жак нынче не меньше, чем начальником департамента Ближнего Востока в МИД Франции или Министерстве обороны».
Вот оценка ситуации в Ливии, сделанная Жаком Бордом: «Мы погнали туда лучших наёмников, лучших псов войны старой доброй эпохи из британских корпораций, о которых до сих пор никто ничего не знал, — и? Повстанцы оказались ничем. Те, кого мы послали, — те да, кое-что сделали, но что? В горах Нафуса всё громко началось и сорвалось, затопталось на месте. Под Брега, сколько ни вожделей её наши военспецы из СМИ, всё плохо. Разве что под Мисуратой мы кое-как держим то, что сумели взять. И тут на тебе, ещё и грохнули Абдель Фатаха Юниса. Ай, спасибо, союзнички, ай, удружили. Теперь его сына приходится держать за руки и за ноги, чтобы не ушёл со своими нукерами обратно к Каддафи. А в Бенгази вообще все режут друг друга, даже без лоялистов, но там ведь полно и лоялистов».
Наши стратеги не определили вообще ничего, разве что одну, самую известную резиденцию Каддафи. А потом они начали громить дорогущими бомбами всё подряд, называя это «военными объектами». И что хуже всего, эти «военные объекты» не имеют к военным объектам никакого отношения. Машина Каддафи даже не пострадала! Первый круг провален вчистую, — хуже того, Каддафи даже не испуган. Дошло до того, что Лондон и Париж признают: «Мы не можем убедить врага признать, что мы сильнее, он не верит, и нам приходится доказывать это всё больше и больше, но всё впустую».
«Доказывать это всё больше и больше» – это как? Какое оружие еще не использовано против Ливии?
Сайт ИА REX публикует также интервью д-ра Реджеба Муфтаха Будабуса, представителя марионеточного «Совета» из Бенгази во Франции. Это интервью произвело в Париже эффект разорвавшейся бомбы. Он заявил: «Восстание в Ливии было инспирировано некоторыми западными странами, которые теперь вынуждены показать карты и воевать против Ливии открыто. Эта война несправедлива и нелогична… То, что случилось в феврале (2011 года), стало оправданием для вмешательства НАТО, это так. Но мало кто мог подумать, что и сами события (в ливийском городе Бенгази) стали итогом манипуляций НАТО. Было спровоцировано насилие, были созданы боевые группы... Но ведь никто из протестовавших тогда не предполагал, что НАТО стремится вмешаться, чтобы, будем честны, устроить реколонизацию Ливии... Но, извините, я не хочу, чтобы мою страну бомбили, унижали и грабили. Даже для меня, бенгазийца до мозга костей, Каддафи, бедуин из Сирта, сегодня стал символом национального единства, единственным, чьё имя объединяет тысячи самых разных людей, готовых сражаться против агрессоров…
В этом смысле Европа просчиталась… Но они сами, своими руками сделали из него нового Омара аль Мухтара» (герой антиколониальной борьбы ливийцев против итальянцев в 10-30 гг. прошлого века – ред.).
Вывод оппозиционера, который был на стороне мятежников с февраля 2011 г.: «Сейчас легитимность Каддафи растет с каждым днем, так, как он не мог никогда даже мечтать. Политики из самых демократических стран не могут мечтать о такой популярности. Поэтому уже сейчас можно сказать, что альянс НАТО и его мятежники войну уже проиграли, потому что ее выиграл ливийский народ».
Это тоже опубликовано 10 августа (2011 г.). НАТО в полном тупике, из которого только один выход. И к этому решению НАТО подталкивает полное безразличие и других держав, не участвующих в войне НАТО против Ливии, но фактически закрывающих глаза на трагедию ливийского народа, и бездействие Совета Безопасности ООН, и молчание международного общественного мнения.
А что в самих США? Вопрос, на который очень важно получить ответ: а как среагируют сами американцы, если на Ливию будет сброшена атомная бомба?
Отвечает американская журналистка Сара Флондерс: «Сегодня вы можете пойти в любой супермаркет и даже к студентам последнего курса престижного университета и задать вопрос, как зовут королей и принцев Саудовской Аравии, Иордании, Марокко и Бахрейна, или эмиров Кувейта, Катара и Дубаи, а также султана Омана. Большинство из американцев не знают ни одного имени. «Этим диктаторам и феодалам-монархам принадлежит абсолютная власть в их коррумпированных и жестоких режимах, – продолжает она. – Их правление поддерживается американским оружием, военными и наемниками, однако они неизвестны населению США и большинству граждан других стран мира. Однако если вы спросите их же, кто живет в Ливии, они назовут лишь одно имя: Каддафи. Многие, даже те, кто не знает, что Ливия расположена в Африке, скажут вам, что Каддафи – злодей и он «должен уйти».
Люди, будьте бдительны!
Из маленьких камушков складывается мозаичная картина. НАТО отводит свои корабли от берегов Ливии. Следите за тем, как вертолеты НАТО будут забирать из Ливии команды спецназа, и как иностранцы будут уезжать из Бенгази…
Будут и другие изменения в Ливии по мере приближения ко Дню Х…
И я вспомнил знаменитую фразу чешского писателя Юлиуса Фучека, погибшего в фашистских застенках: «Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!»
Вспомнил и слова Василия Ивановича, моего любимого героя советского детства:
«Врешь – не возьмешь!»
Сегодня – 12 августа 2011 года.
Еще можно что-то сделать, и как-то неудобно стоять в стороне.
Еще раз напомню, что этот текст публикован 12 августа 2011 года в Международной жизни»[5]
Публикация вызвала комментарии:
«Просто во времена Советского Союза мир был другим, и государства останавливали войну. В наши годы мир монополярен, и войны должны останавливать народы!»
«В конце-то концов должна же быть справедливость! Этот народ во главе с Каддафи заслужил, чтобы могучие страны, как Россия. Китай и другие соседние страны, заступились за него, показали зубы этим агрессорам – пиндосам и их европейским шакалам».
«Тактическое ядерное оружие применялось США в Ираке, когда против американцев восстал один город (было упоминание в прессе)»
«Интересно, а если эти заряды будут взорваны в самой Европе? (в результате диверсии) и сбудется пророчество Ванги?»
В книге «Агрессия» (ее можно найти сегодня в московских книжных магазинах) публикуются также два послесловия. Приведу их…
Первое послесловие.
Зачем США в 2011 году захватили Ливию?
30 марта 2014 год. Стратеги США делают все с дальним прицелом. А в прицеле американского оружия – всегда Россия!
Так зачем Ливия?
Чтобы начать контролируемые американцами крупномасштабные поставки нефти и газа в Европу.
Эти поставки позволят европейским странам постепенно отказаться от нефти и газа России.
Для обеспечения защиты «ливийских нефтяных и газовых скважин» США начали переброску на юг Ливии своего спецназа и наемников из частных вооруженных компаний.
Почему сейчас?
Потому что ливийские патриоты снова взяли скважины под свой контроль и решили сами продавать нефть. Не получилось! Северокорейский танкер с нефтью, отгруженной ливийцами, был перехвачен военными американскими кораблями и «морскими котиками» в Средиземноморье.
Ливийской нефтью и газом будут торговать только американцы и их марионетки из ливийских предателей.
По мнению экспертов, так к другим сценариям (саудовский сценарий снижения цен, американский сценарий поставки газа из США, украинский сценарий прекращения поставок газа в Европу и т.д.) снова добавился и ливийский сценарий.
Долгосрочный!
Проверенный!
Уничтожив Ливийскую Джамахирию и его независимого, дружески настроенного к России лидера Муаммара Каддафи, американцы нанесли ощутимый удар по интересам России.
Так кто в Москве в 2011 году поверил «американским друзьям», что «России не нужна Ливия» и что ее «лидер – нерукопожатный»?
Тот, кто забывает главные национальные интересы в долгосрочной перспективе, рискует ошибаться сегодня в казалось бы «политических мелочах», которые со временем могут превратиться в национальную проблему.
Е. Л., из Туниса, 30 марта 2014.
Второе послесловие.
Напоминание о трагедии ливийского народа
17 апреля 2014 года президент России Владимир Путин вновь напомнил о трагедии ливийского народа. Почему?
Доверие между Россией и США было подорвано сразу же после событий в Ливии, когда решение об установлении над Ливией бесполетной зоны привело к ударам по территории, свержению и убийству Каддафи и развалу страны. По словам Путина, подходы, связанные с применением двойных стандартов, российскую сторону разочаровывают.
Доверие в отношениях России и США было подорвано после свержения и убийства лидера Ливии Муаммара Каддафи, к которому привели действия Запада, заявил 17 апреля российский президент Владимир Путин.
Во время «прямой линии» ведущий программы напомнил о «планах по перезагрузке» отношений между Россией и США, которые были объявлены еще несколько лет назад, но так и не были реализованы.
«Дело не в том, что это закончилось сейчас в связи с Крымом. Я думаю, что это закончилось еще раньше, сразу же после событий в Ливии», — сказал Путин, отвечая на вопрос в рамках традиционного ежегодного общения с россиянами в прямом эфире.
Путин напомнил о введении над Ливией бесполетной зоны. «К чему это реально привело? К ударам по территории, к свержению самого Каддафи, его убийству, затем к убийству посла США и к развалу страны. Вот отсюда и возникает недоверие», — сказал он.
По словам президента, подходы, связанные с применением двойных стандартов, российскую сторону разочаровывают.
«Что получается? Действовать так, как действуют Соединенные Штаты в Югославии, Ираке, Афганистане — Соединенным Штатам можно, а защищать свои интересы России не дозволено», — заявил глава государства.
Он добавил, что пример Косово очевиден и понятен для самого рядового гражданина, и в том, что в оценке событий на Украине Запад занимает противоположную позицию, нет никакой логики. «Все разворачивается совершенно в другую сторону. Нет никакой логики в этой позиции. Никакой абсолютно», — заявил президент и добавил, что обращается напрямую к гражданам Евросоюза, потому что рядовые граждане видят эту фальшь.
23 мая 2014 года Сергей Лавров, министр иностранных дел России, выступая на III Московской конференции по международной безопасности в Москве, дополнил слова президента России:
«К сожалению, схемы, основанные на отстаивании собственной исключительности, использовании двойных стандартов, стремлении извлекать односторонние геополитические выходы из кризисных ситуаций, широко применяются не только в Европе, но и в других регионах…
По сути, одним и тем же силам в каком-то случае оказывается поддержка, как это было в Ливии, когда наши натовские коллеги активно поддерживали противников режима, а в других случаях им оказывается вооруженное сопротивление, они объявляются террористами, как это стало в Мали, где те же самые люди, которые свергали М. Каддафи, противостояли сначала французам, а затем и другим международным контингентам. В результате у сторон внутригосударственных конфликтов возникает искушение инспирировать вооруженное вмешательство извне для достижения своих целей, которые зачастую не имеют ничего общего с борьбой за демократию и права человека.
Очевидный ущерб международной стабильности наносят операции по смене режимов в суверенных государствах, инициированные извне разного рода «цветные революции». Попытки навязывать другим народам собственные рецепты внутренних преобразований, не учитывающие их традиции и национальные особенности, заниматься «экспортом демократии» оказывают деструктивное воздействие на международные отношения и оборачиваются умножением горячих точек на карте мира».
…
И в заключение приведу снова мнение профессора Мишель Чоссудовски:
«Рассмотрев различные аспекты ядерной доктрины США в течение многих лет, я все больше осознаю, что применение ядерного оружия не входит в область абстракции.
Я искренне надеюсь, что эта статья будет способствовать пониманию американской ядерной доктрины, а также большей осведомленности о предстоящих опасностях ядерной войны».[6]
Третье послесловие
В Нагасаки прошла церемония в память о жертвах ядерной бомбардировки американской авиацией города.
А когда она пройдет в Триполи?
Сколько тысяч жителей Триполи и других ливийских городов погибли от применения американцами ядерного оружия в Ливии?
Когда мэр Триполи призовет президента США посетить места ядерных бомбардировок в Ливии?.
Япония представит на предстоящей сессии Генеральной Ассамблеи ООН проект новой резолюции по ликвидации ядерного оружия. Это самое хотел предложить ООН лидер Ливийской Революции Муаммар Каддафи.
Ему это не дали сделать. США его обманули, пообещав «оставить в покое», если Джамахирия откажется от создания ядерного оружия.
Четыре года в Ливии был «мертвый покой», установившийся после бомбежек авиацией НАТО и зачисток территории бандами террористов Аль-Каиды и спецназа НАТО.
Сегодня ливийский народ восстал против террористов ДААШ и их западных хозяев. Неужели и сегодня мировому сообществу безразлична судьба ливийского народа, пострадавшего, как и японский народ, от ядерных бомбежек США?
В Нагасаки, в 11 часов 2 минуты по местному времени, в момент взрыва атомной бомбы, была объявлена минута молчания, которую отсчитали ударами колокола.
Этот колокол звучал и по ливийским жертвам американских бомбардировок…
Николай Сологубовский, 9 августа 2015 года
Мнение экспертов, высказанное в 2012 году…
США ОБВИНЯЮТ В ПРИМЕНЕНИИ ТАКТИЧЕСКОГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Эксперт ИА REX, политолог Леонид Савин утверждает, что США применяли тактическое ядерное оружие в Афганистане, Ираке и Ливии.
10 апреля 2012
Эксперт ИА REX, политолог Леонид Савин утверждает, что США применяли тактическое ядерное оружие в Афганистане и Ираке. В этом контексте, по его словам, одно из высказываний Эндрю Вебера, заместителя министра обороны США по ядерной, химической и биологической оборонным программам, о применении Соединёнными Штатами ядерного оружия имеет двойной смысл. «Некоторые, — заметил Вебер, — говорят, что мы никогда не применим ядерного оружия. Правда состоит в том, что мы применяем ядерное оружие каждый день для того, чтобы мир был в безопасности». Конечно, слово «применять» (в оригинале «use») можно перевести как «использовать», «иметь дело». Однако после недавнего заявления американского консультанта и аналитика по Ближнему Востоку Питера Айра о том, что США применяли тактическое ядерное оружие как минимум один раз в Ираке и несколько раз в Афганистане — в горах Тора Бора (и это грубейшее нарушение Женевской конвенции было санкционировано президентами США, которые в силу этого являются военными преступниками), рассуждения, подобные тем, которыми поделился Вебер, приобретают более зловещий смысл«, — отмечает эксперт.
Григорий Трофимчук, политолог:
Что важнее: ситуация, когда Вашингтон применял ядерное оружие, но его оппоненты не смогли, не посмели использовать этот очевидный факт, или ситуация, когда ядерной атаки не было, но всему миру смогли внушить обратное, и на этом основании мир предъявил Америке счёт?
То, что Америка выжигала ядерными боеголовками Афганистан и Ирак, сегодня не имеет никакого значения, так как она добилась своего, зайдя именно в эти страны. Более того: США могут специально применять сегодня те средства борьбы, которые всем прогрессивным человечеством признаны абсолютно аморальными, так как сам факт дерзкого, наглого, открытого применения и является главным доказательством силы. Нельзя исключать того, что в какой-то момент будут применены и отравляющие газы — без всякой тактической необходимости, просто для того, чтобы вывести из себя толпу политологов и журналистов в той или иной стране. По этому поводу опять будут много писать, приводить аргументы и факты, однако практического результата и политических последствий такие «расследования» будут иметь всё меньше и меньше.
Высшим международным политическим искусством является, к примеру, ситуация, когда США осуществили атомную бомбардировку Японии, при этом став, впоследствии, её лучшим другом. Поэтому если российским военным публицистам не по душе все эти американские ядерные удобрения, то надо просто найти другой способ дискуссии, если традиционные доказательства уже не имеют никакого эффекта.
Если российские антиядерные публицисты не найдут нужного информационного решения уже в ближайшие дни, то скоро может стать реальностью примерно такая картина: атакованный извне и разваленный, всего за пять минут, до подвалов Минск стал в РФ информационным поводом номер один. Российские военные специалисты с самого утра живо комментируют технические детали: можно ли было добиться такого эффекта без всякого применения ядерных зарядов? Было ли то же самое в Сирии и Иране? Что показали пробы воды и грунта, добытые партизанами-добровольцами в районе бывшего Дворца Республики?
Юрий Юрьев, политконструктор:
Общеизвестно, что поражающими факторами ядерного оружия являются световое излучение, ударная волна и радиационное заражение. И за таковыми давно следят разведки и спутники сверхдержав, и даже сейсмологи. В последнее время не было публикаций ни о ярких вспышках масштаба ядерного оружия, ни об ударных волнах сопоставимого масштаба, ни о серьёзном радиационном заражении местностей. Таким образом, применение ядерного оружия как поражающего фактора не обнаруживалось. Сопоставимые вооружения из обычных — есть, к примеру, ОДАБ российского производства, близкая поражающими характеристиками к тактическому ядерному оружию. Возможно, США применяли подобные боеприпасы.
Что касается ядерных боеприпасов гаубичного и ранцевого типа, они, вероятно, могут быть установлены на беспилотники и применяться с помощью любых носителей. Вполне возможно, что они применялись США скрытно. Но степень этой скрытности и степень применения обычным людям не понять умозрительно, нужны инструменты обнаружения и расследование с целью обнаружения доказательств.
Даже если выяснится, что США применяли ядерное оружие, то это мало что изменит в международной политике. США наловчились безнаказанно убивать по всему миру сотнями тысяч и успешно поедать небольшие государства, и, как ранее, их пока некому остановить.
Владимир Беляминов, политолог:
Ничего удивительного нет. Если при вторжении НАТО (считай, армии США) в Югославию при бомбардировке Косово использовались снаряды с обеднённым ураном, то информация о применении тактического оружия и в Ираке, и Афганистане имеет прямое подтверждение — на вооружении у США имеется ядерное оружие нового поколения. И всё это полная чушь и лукавство — призыв к другим странам разоружаться, отказываться от развития собственных программ ядерного вооружения в обмен на торговые и экономические преференции.
Насколько это всё действенно, видно на примере Украины, которая после распада СССР обладала вторым после России ядерным потенциалом из всех стран бывшего Союза. Вывезли, разоружили, поаплодировали, попиарились и что взамен? Страна стала нищей, незащищённой, с ней перестали считаться не только на мировой арене, куда она не была и допущена, но и ближайшие соседи. Вот и пример того, насколько необходимо наличие собственной ядерной программы в современном мире. Северная Корея, Иран — тому подтверждение. Сколько не пыжатся «доброхоты» из НАТО, сколько не выливается грязи на руководителей этих стран, эти государства развивают собственные программы ядерного вооружения.
Глупо в современном мире не иметь своей ядерной доктрины. США это понимают, поэтому их давление на мировой порядок не только экономический посредством доллара, связывающего всю мировую экономику, но и проявляется силовым методом насильственной «демократизации» стран посредством военной интервенции. Примеры тому — вторжение в Косово, Афганистан, война против Хезболлы и Ливане, свержение Каддафи в Ливии.
Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:
Относительно того, что при теракте 11 сентября разрушение башен «было вызвано небольшими термоядерными взрывами», это конечно преувеличение. Нет в природе пока небольших термоядерных взрывов. Задача управления термоядерными реакциями так и осталась неразрешимой в ядерной физике.
Что касается остальных тезисов автора статьи, то согласен, что большую опасность представляют широко использованные в Югославии, Ираке, Ливии боеприпасы с обеднённым ураном, давшие и заметный радиоактивный фон, и всплеск специфических заболеваний. Эти факты, в отличие от приведённых в статье гипотез, достаточно исследованы и доказаны. Применение урана в боеприпасах связано не с его радиоактивностью, а с его высокой плотностью и, следовательно, высокой поперечной нагрузкой. Используется он, как правило, в боеприпасах, предназначенных для поражения бронированных целей.Применению ядерного оружия в Ираке были посвящены исследования итальянских журналистов, которых якобы случайно расстреляли американские спецназовцы, приняв их за талибов-террористов при въезде на базу НАТО.
Ссылки
| 